Oplossing

Apps en platformen

AI-automatisering voor bodemrapporten

Een bodemrapport verwerken vroeg bij GBG veel handmatig werk: documenten bestuderen, meetwaarden overnemen en berekeningen opbouwen in Excel. Dat kon oplopen tot een halve dag per rapport. We ontwikkelden een platform waarin een upload de verwerking start. Verschillende AI-taken halen informatie uit de documenten; vaste berekeningsregels en validatie maken de resultaten geschikt voor verdere beoordeling.

Project

inhoud

Van rapport naar spreadsheet

Bodemrapporten bevatten meetwaarden, tabellen en technische context die samen gelezen moeten worden. Medewerkers van Grondbeheer Genk besteedden daar uren aan. Naast het bestuderen van de documenten moesten ze gegevens overnemen en formules in Excel uitwerken. Bij een uitgebreid rapport kon dat proces tot een halve dag in beslag nemen.

We vertaalden die werkwijze naar een platform dat het terugkerende lees-, extractie- en rekenwerk automatiseert. De medewerker start de verwerking met een upload en kan de resultaten vervolgens binnen hetzelfde dossier controleren.

Meerdere AI-taken met een eigen rol

De backend is gebouwd in Python en Django. Na de upload wordt de PDF onderzocht op relevante pagina's, tabellen en monsteridentificaties. Pagina's krijgen een rol, zoals analyseblad, monsteroverzicht of ondersteunende context. Daardoor kan de verwerking gericht omgaan met de verschillende onderdelen van een rapport.

De AI-pijplijn verdeelt het werk over opeenvolgende taken. Een eerste stap herkent monsters en hun context. Een volgende stap haalt de bijbehorende meetgegevens uit de relevante pagina's. Snellere modellen kunnen de voorbereidende herkenning uitvoeren, terwijl een uitgebreider model voor de data-extractie wordt ingezet. Achtergrondworkers verwerken de taken buiten het normale webverzoek.

Het systeem combineert AI met vaste controles op de documentstructuur. Een monsterregister houdt identificaties over meerdere pagina's bij. Dat helpt om een meetwaarde aan het juiste monster te koppelen wanneer informatie verspreid staat over een rapport.

Van uitgelezen waarden naar berekeningen

De uitgelezen gegevens worden gecontroleerd op structuur voordat ze worden opgeslagen. Stofnamen en synoniemen worden gekoppeld aan de centrale gegevensstructuur. Vervolgens voeren vaste rekenregels de normalisatie en classificatie uit, onder meer met referentiewaarden zoals lutum en organische stof.

De berekeningen uit de oorspronkelijke Excel-werkwijze zijn vastgelegd in regressietests. Daardoor kunnen wijzigingen worden gecontroleerd op afwijkingen in de uitkomsten. De classificatie steunt op expliciete regels en ingestelde grenswaarden.

Controle blijft onderdeel van het dossier

Het dashboard toont de voortgang, de resultaten en onderdelen die aandacht vragen. Ontbrekende referentiewaarden of onvolledige verwerking worden zichtbaar gemaakt voor verdere controle. Een onderbroken verwerking kan waar mogelijk vanaf een opgeslagen voortgangspunt worden hervat.

Medewerkers kunnen de resultaten beoordelen en een rapport met beslissingen en technische onderbouwing exporteren. Zo blijft duidelijk welke informatie aan de beoordeling ten grondslag ligt.

Resultaat 1

Van uren handwerk

Naar verwerking vanuit één upload

Resultaat 2

AI en vaste rekenregels

Extractie, validatie en classificatie

Resultaat 3

Inzicht per dossier

Resultaten en aandachtspunten bij elkaar

Project

resultaten

De medewerker begint bij de beoordeling

Een rapport verwerken vroeg bij GBG vroeger uren handmatig lees- en rekenwerk, soms tot een halve dag. In de nieuwe werkwijze start een upload de voorbereidende verwerking. De medewerker hoeft de meetwaarden en berekeningen daardoor niet voor ieder dossier opnieuw vanaf nul in Excel op te bouwen.

Het resultaat is vooral een andere taakverdeling. Het platform neemt de terugkerende extractie en berekening op zich; de medewerker bekijkt wat eruit komt, beoordeelt de technische context en behandelt uitzonderingen. Zo verschuift de aandacht van gegevens overnemen naar de inhoudelijke beoordeling.

Rekenkennis blijft herhaalbaar

De regels die eerder in losse spreadsheets moesten worden toegepast, hebben nu een vaste plaats in het platform. Dat maakt de voorbereiding van verschillende dossiers op dezelfde systematiek gebaseerd. Stofnamen, referentiewaarden en classificatieregels worden niet telkens opnieuw per rapport ingericht.

De regressietests leggen de relatie met de oorspronkelijke Excel-berekeningen vast. Bij wijzigingen aan de software kunnen verwachte uitkomsten opnieuw worden gecontroleerd. Die borging is belangrijk: automatiseren heeft pas waarde als de gebruikte rekenkennis herkenbaar en toetsbaar blijft voor GBG.

De uitkomst blijft controleerbaar

Een automatisch verwerkte waarde is niet automatisch een definitief oordeel. Het dossier laat zien welke gegevens zijn uitgelezen, waar iets ontbreekt en welke onderdelen aandacht vragen. Zo kan een medewerker gericht nagaan wat nog bevestigd of gecorrigeerd moet worden.

Het exporteerbare rapport bundelt de beslissing met de technische onderbouwing. GBG beschikt daarmee over een werkwijze van document tot beoordeelbare uitkomst, met menselijke controle op de punten waar vakkennis nodig blijft.

Klinkt dit als een job voor jou?

Solliciteer dan nu via de knop hieronder, of stuur een mail naar hello@cologydigital.com

Solliciteer nu